Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4664/2020 [88-5352/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-5352/20 27MS0001-01-2019-005594-74 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ», поступившую с материалом 26 июня 2020 года, на определение мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 от 25 октября 2019 года, апелляционное определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 января 2020 года по материалу по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ядрова С.А. задолженности по договору займа, судебных расходов, у с т а н о в и л: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ядрова С.А. суммы задолженности в размере 9 445,2 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб.
Определением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 от 25 октября 2019 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 января 2020 года определение мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 от 25 октября 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, поскольку в апелляционном определении отсутствует правовая оценка аргументов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.