Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4815/2020 [88-5854/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
№ №2-2899/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Симаковой М.Е., судей Куликовой И.И., Кудриной Я.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов Зазимко Светланы Борисовны, Мартыновой Людмилы Егоровны, Хахалевой Елены Леонидовны, Хахалева Евгения Николаевича к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании убытков по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 06 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 21 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., выслушав возражения прокурора Потаповой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковыми заявлениями в защиту прав и законных интересов Зазимко С.Б., Мартыновой Л.Е., Хахалевой Е.Л., Хахалева Е.Н. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании действий незаконными, взыскании убытков, указав в обоснование иска, что в ходе проверки обращения Зазимко С.Б., Мартыновой Л.Е., Хахалевой Е.Л., Хахалева Е.Н. по факту соблюдения законодательства об исполнительном производстве, прокуратурой города Магадана установлено, что в результате нарушения ПАО «Сбербанк России» очередности сп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.