← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-13720/2020 [88а-18552/2020]

Дело 8а-13720/2020 [88а-18552/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-68/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25.08.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО5 на решение Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО5 к Симферопольскому городскому совету Республики Крым, заинтересованные лица: Администрация <адрес> , Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Республики Крым Администрации <адрес> , Прокуратура Республики Крым о признании нормативного правового акта недействующим в части. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Костюка А.И., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: решением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , в административном иске ФИО5 отказано. На данные судебные акты в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции ФИО5 подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решений судов обеих инстанций. Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-13720/2020 [88а-18552/2020] — судебная практика — Довод