Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-241/2019 по делу 8а-19392/2020 [88а-19570/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-241/2019 г. Краснодар 25 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коробковой М.А., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции», на решение Армянского городского суда Республики Крым от 9 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 3 марта 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» об оспаривании решения инспекции по труду Республики Крым. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель ООО «Титановые инвестиции» обратился Венедиктов А.А. в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Инспекции по труду Республики Крым от 5 августа 2019 года № 89-01-45/2019-1897-03. Решением Армянского городского суда Республики Крым от 9 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 3 марта 2020 года, административное исковое заявление удовлетворено частично. Суд признал незаконным и нарушающим интересы адм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.