Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15642/2020 по делу 8Г-15827/2020 [88-15642/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15642/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-281/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителя Калиниченко ФИО10 по доверенности Черной ФИО11 , Калиниченко ФИО12 на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 7 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 28 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ГБУ РК «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» к Калиниченко ФИО13 , третьи лица - Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Ялты, Министерство природы Российской Федерации, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования из чужого незаконного владения, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе к Калиниченко ФИО14 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования из чужого незаконного владения, признании недействительным и отменен регистрации права собственности на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ГБУ РК «Ялтинский го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.