Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21315/2020 по делу 8Г-21038/2020 [88-21315/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21315/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2279/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Якубовской Е.В. и Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Альбины Кунтасовны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Армавире Краснодарского края (межрайонное), государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости и о включении в специальный стаж периодов работы, по кассационной жалобе государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Армавире Краснодарского края (межрайонное) на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителя государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Армавире Краснодарского края Баранниковой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Еременко А.К. и ее представителя Кизельбашевой А.А., полагавших, что судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Еременко А.К. обратилась в су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.