Постановления № 88-15950/2020 по делу 8Г-15636/2020 [88-15950/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15950/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-2868/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сидякиной ФИО18 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Панченко ФИО19 к Сидякиной ФИО20 , ООО «Удача» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения представителя Панченко ФИО21 . по доверенности Балапанову ФИО22 возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Панченко ФИО23 (далее – истец) обратился в суд с иском к Сидякиной ФИО24 , ООО «Удача» (далее – ответчики) с учетом уточнения исковых требований от 18 июня 2019 года о взыскании солидарно с Сидякиной ФИО25 и ООО «Удача» 1 ФИО26 рублей <данные изъяты> копейку. Истец обосновал свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ являлся учредителем ООО «Дубрава» с долей участия в уставном капитале в размере 11,7645%. Сидякина ФИО28 также являлась учредителем ООО «Дубрава» с долей 23,529% и одновременно являлась директором этого общества. По мнению истца, Сидякина ФИО29 неосновательно обогатилась за его счет, поскольку систематически удерживала дивиденды, причитающиеся к выплате истцу по заключенному между ООО «Дубрава» и ООО «Тамерлан» договору аренды нежилого поме