Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19279/2020 по делу 8Г-19032/2020 [88-19279/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-19279/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3366/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Ростовское региональное отделение фонда Социального страхования Российской Федерации – филиал № 28 о возмещении морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , представителя ответчика ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Ростовское Региональное отделение фонда Социального страхования Российской Федерации – филиал № 28 (далее ГУ РРО ФСС Российской Федерации – филиал № 28) о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец ссылается на то, что при вынесении решения, апелляционного определения судом допущены нарушения норм матер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.