← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-19282/2020 по делу 8Г-19261/2020 [88-19282/2020]

Дело 8Г-19261/2020 [88-19282/2020]25.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19282/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1979/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Армада» о взыскании суммы долга, процентов, госпошлины по кассационной жалобе ООО СК «Армада» на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя истца ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Армада» о взыскании суммы долга, процентов, госпошлины. Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ООО СК «Армада» в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля, госпошлина <данные изъяты> рубль. Также с ООО «СК Армада» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля. В кассационной жалобе генеральный директор ООО СК «Армада» ФИО7 ссылается на то, что при вынесении решения, апелляционного определения судами допущены нарушения норм процессу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19282/2020 по делу 8Г-19261/2020 [88-19282/2020] — судебная практика — Довод