Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16535/2020 по делу 8Г-16619/2020 [88-16535/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16535/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1678/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу директора АО им. Ленина Климова ФИО41 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Климова ФИО42 к Чижик ФИО43 , Нефедову ФИО44 , по иску АО им. Ленина к Чижик ФИО45 , Нефедову ФИО46 о признании недействительным выдела земельных участков, признании недействительными соглашения и договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами, восстановлении земельного участка в границах, существовавших до выдела из него земельных участков с кадастровыми номерами.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснение Климова ФИО47 представителей АО им. Ленина – ОдинцоваА.А., Губанова ФИО48 поддержавших доводы кассационной жалобы, Витенко ФИО49 ., представителя Чижик ФИО50 по доверенности Чижик ФИО51 возражавших против удовлетворения кассационной жалобы
установил: Климов ФИО52 . обратился в суд с иском к Чижик ФИО53 ., Нефедову ФИО54 в котором просил суд: признать недействительным выдел земельных участков с кадастровыми номерами : № , № , № , № , № и № из земельного участка с кадастровым номером № ; признать недействительными соглашен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.