Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16539/2020 по делу 8Г-16851/2020 [88-16539/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16539/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-2089/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Александровой ФИО12 , Александрова ФИО13 , Рубанова ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Замараевой ФИО15 к Александровой ФИО16 , Александрову ФИО17 , Рубанову ФИО18 о признании сделки недействительной. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения Александровой ФИО19 и ее представителя – Колотову ФИО20 поддержавших доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Замараева ФИО21 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Александровой ФИО22 , Александрову ФИО23 , Рубанову ФИО24 (далее – ответчики) с учетом уточнения исковых требований о признании недействительными договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Александровой ФИО25 и Александровым ФИО26 , на жилой дом, литер Г площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой 86,3 кв. м, и гараж, литер Д площадью 17,1 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> , и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Александровым ФИО27 и Рубановым ФИО28 , на жилой дом, литер Г площадью 242 кв. м, в том числе жилой 86,3 кв. м, и гараж литер Д площадью 17,1 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> , и о применении последствий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.