Четвертый кассационный суд
Определения № 88-19288/2020 по делу 8Г-19446/2020 [88-19288/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-19288/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2788/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, встречному иску ФИО1 к ООО «ЭОС», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании договора недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 9 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения ФИО1 , судебная коллегия
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 98 коп., суммы уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 15 коп. ФИО1 с исковыми требованиями ООО «ЭОС» не согласилась и обратилась в суд со встречным иском к ООО «ЭОС», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «УБРиР») о признании договора недействительным. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 9 декабря 2019 года исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взысканы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек, расходы по оплате государст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.