← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20357/2020 по делу 8Г-17420/2020 [88-20357/2020]

Дело 8Г-17420/2020 [88-20357/2020]25.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20357/2020 № дела суда 1-й инстанции 2 -1777/ 2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Н.О. к ООО «ТК «Энергия», ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении вреда, взыскании стоимости услуги, неустойки, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО Транспортная компания «Энергия» на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2019 и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

установила: Соловьев Н.О. обратился в суд с иском к ООО «ТК «Энергия», указав, что 20.11.2018г. заключил с ответчиком договор перевозки груза - мотоцикла « <данные изъяты> » из <адрес> в <адрес> , данный груз был застрахован в ПАО САК «Энергогарант». Ссылаясь на то, что при транспортировке груз был поврежден ввиду некачественно оказанной услуги по перевозке, просил взыскать с ООО «ТК «Энергия» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 341 213 рублей, расходы по проведению экспертизы 12 000 рублей, расходы по оплате услуги по транспортировке в размере 12 510 рублей, неустойку в размере 11 259 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20357/2020 по делу 8Г-17420/2020 [88-20357/2020] — судебная практика — Довод