← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16575/2020 по делу 8Г-16663/2020 [88-16575/2020]

Дело 8Г-16663/2020 [88-16575/2020]25.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16575/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1974/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Семененко ФИО7 на решение Центрального районного суда города Симферополя от 11 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 5 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Семененко ФИО8 к ООО «Единая Служба Эвакуации» об истребовании имущества из чужого незаконного владения Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения Семененко ФИО10 поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Семененко ФИО11 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Единая Служба Эвакуации» (далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика транспортное средство <данные изъяты> белого цвета, регистрационный номер № , взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей расходов за аренду транспортного средства и <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда города Симферополя от 11 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 5 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований Семененко ФИО13

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16575/2020 по делу 8Г-16663/2020 [88-16575/2020] — судебная практика — Довод