Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16577/2020 по делу 8Г-16661/2020 [88-16577/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16577/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1531/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Вишнякова ФИО13 на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства обороны РФ к Задорожному ФИО14 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Задорожному ФИО15 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просило суд истребовать земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № и земельного участка № , площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> », кадастровый номер № , принадлежащий на праве собственности ответчику, в федеральную собственность в лице Министерства обороны Российской Федерации. Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 6 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского гор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.