Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20441/2020 по делу 8Г-7147/2020 [88-20441/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20441/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-684/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Горковенко В.А., с участием прокурора Манаева В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод» Черноморского флота Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 28 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства Обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского флота» МО РФ) о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования обосновывал тем, что весь период трудовой деятельности на судоремонтном заводе работал электромонтером без напарника в особо опасных помещениях трансформаторных подстанций. Расценивает это как грубое нарушение ответчиком правил техники безопасности, как многократные покушения на жизнь и здоровье истца. Полагает, что такими дей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.