Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20834/2020 по делу 8Г-20635/2020 [88-20834/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20834/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-855/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Горковенко В.А., с участием прокурора Манаева В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению культуры «Волгоградский государственный Новый экспериментальный театр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения прокурора Манаева В.А., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры «Волгоградский государственный Новый экспериментальный театр» (далее ГБУК «НЭТ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 30 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец ссылается на то, что при вынесении решения, апелля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.