Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-19630/2020 [88а-18704/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-18704/2020 город Москва 26 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда направленную ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением в суд первой инстанции (поступившую в суд кассационной инстанции с делом ДД.ММ.ГГГГ ) кассационную жалобу представителя административного истца Главы администрации муниципального образования город Собинка Собинского района Владимирской области Карповой Елены Геннадьевны на решение Собинского городского суда Владимирской области от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 9 июня 2020 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Собинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц - жителей города Собинка Собинского района Владимирской области, к администрации муниципального образования город Собинка Собинского района Владимирской области о признании бездействия незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Собинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей г. Собинка Собинского района, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.