Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-17393/2020 [88а-18482/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-18482/2020 г. Москва 26 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саблуковой Татьяны Игоревны на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 октября 2019 года (дело № 2а-181/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 марта 2020 года (дело № 33а-1172/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Саблуковой Т.И. к Управлению Росреестра по Московской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права в отношении земельного участка.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Саблукова Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным и отмене решения от 17 апреля 2019 года № № об отказе в учёте изменений объекта недвижимости, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путём принятия решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с «для индивидуального жилищного строительства» на «многоэтажная многоквартирная жилая застройка». Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.