← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-19943/2020 [88а-19091/2020]

Дело 8а-19943/2020 [88а-19091/2020]26.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Сорокин Сергей Вячеславович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-19091/2020 г. Москва 26 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Эйнгорн Наталии Львовны на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 марта 2020 года по административному делу по административному иску Эйнгорн Н.Л. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании решения незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а -476/2019). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения административного истца Эйнгорн Н.Л., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Эйнгорн Н.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение административного ответчика от 5 июня 2019 года о приостановлении регистрации права собственности на земельный участок и обязать административного ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности земельного участка. Требования мотивированы тем, что оснований для принятия оспариваемого решения у Управления Федеральной службы государственной регистрации, ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19943/2020 [88а-19091/2020] — судебная практика — Довод