← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-13217/2020 [88а-13261/2020]

Дело 8а-13217/2020 [88а-13261/2020]26.08.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-13261/2020 г. Кемерово 26 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Евтифеевой О.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Турецкого Игоря Владимировича, поданную через суд первой инстанции 30 июня 2020 года, на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 5 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 22 января 2020 года по административному делу № 2а-2997/2019 по административному исковому заявлению Турецкого Игоря Владимировича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения представителя административного истца Турецкого И.В. – Стахеевой Е.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Турецкий И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Храмцовой Д.В. находится исполнительное производст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-13217/2020 [88а-13261/2020] — судебная практика — Довод