Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1686/2020 [88а-1660/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1660/2020 26 августа 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Шпакова С.П., судей Лядова В.Л. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Егеля Эдуарда Викторовича на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 28 января 2020 г. (дело № 2а-19/2020) и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 6 мая 2020 г., принятые по административному иску военнослужащего войсковой части №. <звание> Егеля Э.В. об оспаривании действий командира названной воинской части, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 28 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 6 мая 2020 г., Егелю отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным приказ командира войсковой части №. от 5 октября 2019 г. № 531 о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, возложив на должностное лицо обязанность по его отмене. В кассационной жалобе, поданной 18 июня 2020 г., административный истец, повторяя доводы административного иска и апелляционного обращения, настаивает на собственном анализе обстоятельств дела и, ссылаясь на неправильное применение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.