Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1041/2020 [88-2384/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-2384/2020 № дела 2-115-37-550/2019 в суде первой инстанции 25 февраля 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу, поданную 3 февраля 2020 г. представителем Евтеева ФИО6 – Хановой Натальей Владимировной, на решение мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 5 апреля 2019 г. и апелляционное определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11 июня 2019 г., состоявшиеся по делу по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Евтееву ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Евтееву А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 6116 рублей 69 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование требований указано на то, что истцом в возмещение ущерба потерпевшему Хитрову А.В,, причиненного виновными действиями ответчика, перечислено страховое возмещение в СПАО «РЕСО-Гарантия», возместившего ущерб последнему в порядке прямого возмещения в размере 6 116 рублей 69 копеек. Оформление документов, связанных с дорожно-транспортным происшествием его участниками произведено без уполномоченных сотрудников полиции, однако ответчик не направил в адрес истца, как страховой компании, застраховавшей его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.