← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12299/2020 [88-13382/2020]

Дело 8Г-12299/2020 [88-13382/2020]26.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13382/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4442/2019 по иску Моисеевой Ирины Владиславовны к Попову Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе Попова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав в ходе судебного заседания с использованием видеоконференц-связи объяснения Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Моисеева И.В. обратилась в суд с иском к Попову А.А., просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг 204,86 руб., на оплату услуг представителя 30 000 руб., государственную пошлину 6 220 руб. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 августа 2019 г., в удовлетворении исковых требования Моисеевой И.В. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 декабря 2019 г. апелляционное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12299/2020 [88-13382/2020] — судебная практика — Довод