← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10617/2020 по делу 8Г-9917/2020 [88-10617/2020]

Дело 8Г-9917/2020 [88-10617/2020]26.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10617/2020 г. Санкт-Петербург 26 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Кузнецова С.Л., Петровой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4972/2016 по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО2 на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 5 октября 2016г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя истца – ФИО7 , ответчика, адвоката ФИО2 – ФИО8 , судебная коллегия

установила: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 226 073,98 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 330 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Санкт <адрес> , путем продажи с публичных торгов, установлении ее начальной продажной цены в размере 2 316 800 рублей. В обоснование заявленных требований Банк ссылался на то, что 10 сентября 2008г. между ОАО Банк «ВЕФК» и ответчиком был заключен кредитный договор № , по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 900 000 рублей на срок 120 мес. под 14% годовых; исполнение обязате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10617/2020 по делу 8Г-9917/2020 [88-10617/2020] — судебная практика — Довод