Постановления по делу 8Г-13452/2020 [88-12964/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12964/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 адвоката ФИО6 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 об обязании возвратить денежные средства в размере 5000000 руб. являющиеся неосновательным обогащением, указав в обоснование требований, что с целью приобретения доли в уставном капитале ООО «Центр охранных технологий», где одним из учредителей является ФИО2 , передал последнему денежные средства в размере 5000000 руб., о чем была составлена расписка. Переоформление доли в уставном капитале общества на истца до настоящего времени не произведено, а потому полученные ответчиком денежные средства являются его неосновательным обог