Третий кассационный суд
Постановления № 88-14154/2020 по делу 8Г-14498/2020 [88-14154/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → По корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией (за искл. отнесенных к подсудности арбитражного суда)
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-14154/2020 г. Санкт-Петербург 26 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Кузнецова C.Л., Петровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-219/2020 по иску ФИО1 к СНТ «Станкостроитель» о возложении обязанности совершить определенные действия, к ФИО2 о признании действий и статуса незаконными, к ФИО3 о признании действий и статуса незаконными, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 9 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения ответчицы ФИО3 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к СНТ «Станкостроитель» о возложении обязанности совершить определенные действия, к ФИО2 о признании действий и статуса незаконными, к ФИО3 о признании действий и статуса незаконными, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований она ссылалась на то, что является членом СНТ «Станкостроитель», которое длительный период времени не функционирует как юридическое лицо ввиду отсутствия органов управления, контрольно-ревизионного органа. Устав СНТ «Станкостроитель» не соответствует действующему законодательству. Фактически от имени товарищества незаконно действуют ФИО2 , которая прис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.