← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1013/2019 [88-293/2020 - (88-608/2019)]

Дело 8Г-1013/2019 [88-293/2020 - (88-608/2019)]25.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-293/2020 №2-3/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задишвили Д. С. , Качмазова К. И. к Фидаровой А. В. , Рубаевой С. Ф. , Гудиевой О. В. , ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Республики Северная Осетия - Алания о признании сведений о местоположении границы земельного участка реестровой ошибкой, об установлении границы земельного участка и переносе забора, по кассационной жалобе Фидаровой А. В. на решение Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 20 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания от 27 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Фидаровой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Задишвили Д.С. и Качмазов К.И. обратились в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Фидаровой А.В. , Рубаевой С.Ф. , Гудиевой О.В. о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.