Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-174/2020 [88-1776/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-174/2020 №2-28/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В. и Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокименко А.В. к Давыдову В.Г. , Мальцевой А.К. о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе, по иску Мальцевой А.К. к Давыдову В.Г. об исключении из состава совместно нажитого имущества ? доли в праве общей долевой собственности н жилой дом, признании личным имуществом, по кассационной жалобе Давыдова В.Г. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Давыдова В.Г. и его представителя, адвоката Сердюкова С.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Евдокименко А.В. обратился в суд с иском к Давыдову В.Г., Мальцевой А.К. о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе, в котором просил суд признать общим имуществом Давыдова В.Г. и Мальцевой А.К. земельной участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> определить в указанном общем имуществе доли супругов, выделить долю Давыдова В.Г., обратить взыскание на долю должника. Свои требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.