Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18171/2020 [88-19530/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
УИД: 52RS0003-01-2019-001948-22 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 - 19530/2020 №2-2006/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Коробченко Н.В. с участием прокурора Рязанова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуновой А.И. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги» по доверенности от 4 июня 2020 г. в порядке передоверия Давыдова А.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы; заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Чугунова А.И., обратившись в суд, просила взыскать с ОАО «Российские железные дороги» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., возмещение материального ущерба – 47 700 руб., расходов по оплате услуг нотариуса – 2 370 руб. Решением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 19 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.