← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17683/2020 [88-19257/2020]

Дело 8Г-17683/2020 [88-19257/2020]26.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19257/2020 (№ 2-1067/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Веркошанской Т.А., судей: Коробченко Н.В., Козловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукьяновой Елены Ивановны к Киселевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Киселевой Екатерины Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2020 года Заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителя ответчика Киселевой Е.А. по доверенности Лебедеву Н.А., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: Лукьянова Е.И. обратилась в суд с иском к Киселевой Е.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что за счет личных средств по поручению и с согласия ответчика на основании нотариально удостоверенной доверенности произвела денежные переводы в счет погашения кредитных обязательств Киселевой Е.А., также обязательств по договору участия в долевом строительстве. Принадлежащие истцу денежные средства, направленные на погашение обязательств ответчика, предоставлялись последней в долг, однако письменный договор займа между сторонами подписан не был. В дальнейшем, без объяснения причин, Киселева Е.А. отказалась от заключения договора займа, отменила доверенность, перестала контак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17683/2020 [88-19257/2020] — судебная практика — Довод