← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2779/2019 [88-1531/2020]

Дело 8Г-2779/2019 [88-1531/2020]25.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1531/2020 №2-390/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа к Болатчиеву И. Х. о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании жилого дома самовольной постройкой и его сноса, по кассационной жалобе Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа на решение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 02 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Карачаево-Черкесской Республики от 09 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителей Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики Чомаева К.А., Джумаева Б.Г., третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных требований Акбаевой Л.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Болатчиева И.Х. , адвоката Чагарова Т.С.-А., возражавшего против доводов кас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2779/2019 [88-1531/2020] — судебная практика — Довод