Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17765/2020 [88-19423/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19423/2020 № 2-3 /2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 августа 2020 года ФИО5 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО9 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ФИО4 о пересмотре решения Советского районного суда города Орла от 11 июня 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком по кассационной жалобе ФИО4 на определение Советского районного суда города Орла от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 18 марта 2020 года у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения Советского районного суда г. Орла от 11 июня 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления указала, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, ФИО2 заявила встречный иск к ФИО1 , ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 551 кв.м между ФИО2 , ФИО3 , ФИО6 в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования земельным участком, представленным в схеме общества с ограниченной ответственностью «ОБЛЗЕМ» от ДД.ММ.ГГГГ Для определения порядка пользования указанным земельным участком, судом была
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.