← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 2-7924/2019 по делу 8Г-17453/2020 [88-17787/2020]

Дело 8Г-17453/2020 [88-17787/2020]26.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Синяев Виктор Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17787/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Назейкиной Н.А. и Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7924/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Файзуллину Ленару Фирдавесовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Синяева В.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (истец) обратился в суд с иском к Файзуллину Л.Ф. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 55200 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ , под 54,75% годовых и уплатой неустойки в размере 20% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщико

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-7924/2019 по делу 8Г-17453/2020 [88-17787/2020] — судебная практика — Довод