← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 2-19/2020 по делу 8Г-17529/2020 [88-17791/2020]

Дело 8Г-17529/2020 [88-17791/2020]26.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Синяев Виктор Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17791/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Синяева В.И., рассмотрев дело № 2-19/2020 по иску Цымбалюк Сергея Ивановича к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя Цымбалюк Сергея Ивановича Таршицейской Александры Александровны на апелляционное определение Самарского областного суда от 08 июня 2020 г.,

УСТАНОВИЛ: Решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Цымбалюк Сергея Ивановича к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя отказано. (Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ ). Не согласившись с постановленным решением, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Цымбалюк С.И. – Кокшина Л.А. подала апелляционную жалобу, которая определением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, поскольку апелляционная жалоба не соответствовала требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлавлено без изменения. В кассационной жалобе представитель Цымбалюк С.И. – Таршицейская А.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконного. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального коде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-19/2020 по делу 8Г-17529/2020 [88-17791/2020] — судебная практика — Довод