← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-636/2020 [88-2077/2020]

Дело 8Г-636/2020 [88-2077/2020]25.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № в суде первой инстанции 25 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах истца Созаевой Нины Таусултановны на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 09 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Созаевой Нины Таусултановны к Озалтайлы Жаннете Михайловне и Озалтайлы Ахмету Шюкрю о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя Созаевой Н.Т.- Масаева И.А., поддержавшего кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя Озалтайлы Ж.М.-Курманова В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: решением Нальчикского городского суда КБР от 09 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 ноября 2019, отказано в удовлетворении требований Созаевой Нины Таусултановны к Озалтайлы Жаннете Михайловне и Озалтайлы Ахмету Шюкрю о признании прекратившими право пользования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-636/2020 [88-2077/2020] — судебная практика — Довод