Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12985/2020 [88-13733/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Ковалевская В.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13733/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0029-01-2019-000630-50 по иску Бобылева В.А. к ОАО «Алтайкрайэнерго» об обязании отменить задолженность за потребленную электроэнергию по кассационной жалобе Бобылева В.А. на решение Кулундинского районного суда от 13 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бобылев В.А. обратился с иском к ОАО «Алтайкрайэнсрго» в лице Кулундинскго отделения об обязании отменить задолженность за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что он с сентября 2012г проживаем один по указанному адресу, с ответчиком у него заключен договор энергоснабжения. С января 2013г. представители Кулундинского отделения МЭС стали настаивать па поверке его прибора учета электроэнергии, указывая, что он старый и его в любом случае необходимо заменить. В феврале 2013 г. он приобрел в торговой точке новый электросчетчик, по после обращения через полгода к ответчику о его установке, ему был дан отказ и предложено отдать данный счетчик па поверку, а затем лишь тот будем подключен, на что он не согласился и продолжил оплату за потребленную электроэнергию
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.