Постановления по делу 8Г-17864/2020 [88-17939/2020]

I инстанция ФИО2 II инстанция ФИО3 (докл.), ФИО4 , ФИО5 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО8 судей ФИО6 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ваниль» о защите прав потребителя, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4453/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 ,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ваниль» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ООО «Ваниль» уплаченную за товар денежную сумму в размере 139 500 рублей, неустойку в размере 3 487,50 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 36 300 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела свадебное платье JENNIFER (8-Z-1-1) в свадебном салоне ООО «Ваниль». Стоимость свадебного платья составила 139 500 рублей и была полностью оплачена истцом, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ . Ввиду отсутствия указанного товара по форме и размеру на день его приобретения, продавцом были предложены дополнительные услуги по реставрации. Из чего следует, что товар не был готов к передаче покупателю. Продавец указал на загруженность специалистов, ссылаясь на высокий свадебный сезон. Так как назначенная дата для регистрац