Второй кассационный суд
Постановления № 88-16471/2020 по делу 8Г-13266/2020 [88-16471/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Заборовская С.И. II инстанция – Пильгун А. С., Шипикова А.Г.(докладчик), Грибова Е.Н. Дело №88-16471/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0028-01-2019-002018-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таирова Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2965/2019) по кассационной жалобе Таирова Л.Н. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городско суда от 14 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Таирова Л.Н. , отказавшейся от кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Таирова Л.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 3 266 575 руб. 40 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1643287 руб. Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 октября 2019 года постановлено: «Исковые требования Таирова Л.Н. к ООО «ПРОМИНСТР
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.