Второй кассационный суд
Постановления № 88-15609/2020 по делу 8Г-13657/2020 [88-15609/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Меньшова О.А. II инстанция – Воронина И.В., Мошечков А.И. (докладчик), Суслов Д.С. Дело №88-15609/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2228/2019 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителя ООО «Технопарк-Центр» по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ФИО1 по ордеру и доверенности ФИО9 , ФИО10 , возражавших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств.
Решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменений. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статье 379.7
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.