Второй кассационный суд
Постановления № 88-18109/2020 по делу 8Г-14870/2020 [88-18109/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-18109/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП России по Смоленской области об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-3968/2019) по кассационной жалобе УФССП России по Смоленской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Смоленской области об отмене дисциплинарного взыскания заявлено и взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда, указав, что проходит государственную гражданскую службу в Управлении в должности ведущего специалиста-эксперта (дознавателя) Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей и дознанию по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области (ОСП по ВАПД по г. Смоленску). Приказом ответчика от 22.05.2019 №518-ко на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение предусмотренных должностным регламентом служебных обязанностей, выразившееся в несвоев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.