← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18525/2020 по делу 8Г-16826/2020 [88-18525/2020]

Дело 8Г-16826/2020 [88-18525/2020]27.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-18525/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Мичуриной Л.В., Лысовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании суммы и обращения взыскания на имущество, по встречному иску ФИО1 , ФИО2 к ПАО «Банк ВТБ» о признании сделки недействительной (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-268/2019) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 03.04.2019, в редакции определения Кузьминского районного суда города Москвы от 18.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.03.2020.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженность в размере 14 215 545 рублей 89 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 12 186 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 66 000 рублей. ФИО2 , ФИО1 обратились к ПАО Банк ВТБ со встречным иском о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что договор заключен на край

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18525/2020 по делу 8Г-16826/2020 [88-18525/2020] — судебная практика — Довод