← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15774/2020 [88-16501/2020]

Дело 8Г-15774/2020 [88-16501/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО5 , судей: ФИО3 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного имуществу по кассационной жалобе ФИО1 на решение Максатихинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автомобиля «Фольксваген Тигуан», г/н № , которому в результате падения дерева (сосны) ДД.ММ.ГГГГ были причинены механические повреждения. Ущерб причинен по вине ФИО1 , который занимался заготовкой древесины в лесном массиве, расположенном за <адрес> в сторону д. <адрес> . Ввиду отсутствия состава преступления в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика по факту повреждения имущества отказано. Согласно оценке независимого эксперта НЭО «СТАНДАРТ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определена в размере 251 482 руб. До настоящего времени причиненный имуществу ФИО2 ущерб причинителем вреда не возмещен. Решением Максатихинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15774/2020 [88-16501/2020] — судебная практика — Довод