← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-15751/2020 по делу 8Г-15751/2020 [88-16716/2020]

Дело 8Г-15751/2020 [88-16716/2020]27.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Крылова А. А. II инстанция – Ефимова И.Е., Смирнова Ю.А. (докладчик), Федерякина Е.Ю. Дело № 8Г-15751/2020(88-16716/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 августа 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Зуевой Н.В. и Васева А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатиной Ольги Александровны к ООО Агентство недвижимости «Новый Град» о признании акта выполненных работ недействительным, взыскании аванса по договору об оказании услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, и по встречному иску ООО Агентство недвижимости «Новый Град» к Соломатиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, - 2-3152/2018) по кассационной жалобе ООО Агентство недвижимости «Новый Град» на определение Бутырского районного суда г.

Москвы от 28 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2020 г.; на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 3 октября 2018 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., объяснения представителей ООО Агентство недвижимости «Новый Град» Кулакова Е.В., Бакалым А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: решением Бутырского районного суда города Москвы от 3 октября 2018 г. постановлено: исковые требования Соломатиной Ольги Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Новый Град» о признании акта выполненных работ н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-15751/2020 по делу 8Г-15751/2020 [88-16716/2020] — судебная практика — Довод