Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4784/2020 [88-5548/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-5548/2020 2-7263/2019 28RS0004-01-2018-012587-64 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Панфиловой Л.Ю., Хребтовой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенке Амурской области (межрайонного) к Ермолаевой А.А. , Серовой С.А. в лице законного представителя Нестеренко О.Б. о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты по кассационной Ермолаевой А.А. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 03 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 17 января 2020 года Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование которого указало, что с 01.07.2012 года Ермолаевой А.А. по заявлению от 30.07.2012 года была установлена компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом ФИО12 в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Согласно Правилам осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.