Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5361/2020 [88-6734/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-6734/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Аноприенко К.В., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Управление строительства №101 ФСИН» к Туварджиеву Александру Владимировичу, Пакулову Павлу Николаевичу, Куренкову Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе ФКУ «Управление строительства №101 ФСИН» на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя истца Григорову М.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФКУ «Управление строительства №101 ФСИН» обратилось с иском о взыскании с Туварджиева А.В., Пакулова П.Н., Куренкова С.В. материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила ревизия финансово - хозяйственной деятельности ФКУ УС-101 ФСИН России, в ходе которой проведена выборочная проверка государственных контрактов, заключенных между ФКУ УС-101 и ФГУП УС-27 ФСИН России (далее - ФГУП УС-27) по объекту «Реконструкция ФКУ СИЗ0-4 УФСИН России по Хабаровскому краю в исправительное учреждение особого режима, пос. Эльбан Хабаровского края» в ходе которой установлено: В соответствии с условиями государственных контрактов от ДД.ММ.ГГГГ № № , от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.