Первый кассационный суд
Постановления № 88-20672/2020 по делу 8Г-19663/2020 [88-20672/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Лемякина В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20672/2020, № 2- 1336/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 02 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А. судей Лемякиной В.М., Спрыгиной О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Настенко А.В. к Иванисовой Ю.Ю. , администрации Дубовского сельского поселения Белгородского района Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строений и сооружения, возложении обязанности перенести дорогу, по встречному иску администрации Дубовского сельского поселения Белгородского района Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области к Настенко А.В. о признании права отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из ЕГРН записи о регистрации права по кассационной жалобе Настенко А.В. на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 05 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 апреля 2020 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Настенко А.В. на праве собственности в порядке наследования принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> .
Иванисова Ю.Ю. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.