← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-18505/2020 [88-19778/2020]

Дело 8Г-18505/2020 [88-19778/2020]27.08.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3881/2019 № 88-19778/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 августа 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 07 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 марта 2020 года

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Свиридовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 07 ноября 2019 года исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены частично. Со Свиридовой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 21.04.2015 № ф в размере 77544,89 руб., из которых: 29813,88 руб. - основной долг, 37731,01 руб. - проценты, 10000 руб. - штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины - 2777,76 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белго

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18505/2020 [88-19778/2020] — судебная практика — Довод