Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-17443/2020 [88а-17857/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-17857/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 августа 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Тимохина И.В., Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика – Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл по доверенности Актанаева А.Н. на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 мая 2020 года по административному делу № 2а-1-59/2020 по административному исковому заявлению Угай ФИО11 к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ , решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Угай Г.З. (далее – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением об оспаривании вышеозначенных решений Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл (далее – административный ответчик, МВД по Республике Марий Эл). В обоснование административного иска указано, что с <данные изъяты> года он постоянно проживает в Российской Федерации в <адрес> с сожительницей ФИО7 , является собственн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.