Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17084/2020 по делу 8Г-16771/2020 [88-17084/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17084/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Якушевой Е.В. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зотова Ильи Александровича на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.02.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-165/2020 по иску Зотова Ильи Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Проект» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор с момента фактического исполнения обязанностей по договору подряда на выполнение проектных работ. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Зотов И.А. 05.11.2019 г. обратился с иском в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Проект» (далее – ООО «Вектор Проект») об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор с момента фактического исполнения обязанностей по договору подряда на выполнение проектных работ. В обоснование своих требований указал, что 21.05.2019 г. он заключил с ООО «Вектор Проект» договор подряда на выполнение проектных работ со сроком исполнения в 30 дней, согласно которому он выполнил работы по разрабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.